通航創(chuàng)業(yè)類賽事到底能不能真正為創(chuàng)業(yè)者服務(wù)？這是筆者時(shí)常反思的問(wèn)題。在通航創(chuàng)業(yè)類賽事中，地方政府更多的是想著哪一些通航項(xiàng)目適合招商進(jìn)來(lái)，而投資機(jī)構(gòu)或投資基金則更多的是想著哪一些創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目更適合投資。為此，不少創(chuàng)業(yè)者和筆者都有這樣的感受，那就是在通航創(chuàng)業(yè)類賽事中，通航創(chuàng)業(yè)者更多的是處于弱勢(shì)位置，等待著一眾評(píng)委的篩選。

 

 

       當(dāng)然，如果通航創(chuàng)業(yè)類賽事更多的是為了參賽項(xiàng)目，為了通航創(chuàng)業(yè)者，這樣的通航創(chuàng)業(yè)類賽事一定會(huì)受到參賽者和通航創(chuàng)業(yè)者的追捧。但是完全不考慮地方政府和投資機(jī)構(gòu)或投資基金的訴求，又會(huì)出現(xiàn)“沒(méi)有人投資，沒(méi)有人贊助，沒(méi)有政府站臺(tái)”的現(xiàn)象，通航創(chuàng)業(yè)類賽事也就辦不起來(lái)，更別提給參賽項(xiàng)目和通航創(chuàng)業(yè)者提供服務(wù)了。

 

       上面說(shuō)到的第二個(gè)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目“空域低慢小凈空管服一體化系統(tǒng)”，這種就是屬于既瞄準(zhǔn)當(dāng)下“低空”使用需求的痛點(diǎn)又能夠帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的代表性項(xiàng)目。未來(lái)伴隨著中國(guó)通用飛機(jī)和無(wú)人機(jī)的不斷增多，以及低空空域的不斷開(kāi)放，管服一體化系統(tǒng)定將能發(fā)揮積極的作用。這樣的項(xiàng)目雖然沒(méi)有飛機(jī)制造、通用機(jī)場(chǎng)等項(xiàng)目投資規(guī)模大，但是卻具有非常好的通航產(chǎn)業(yè)推進(jìn)價(jià)值和潛力。雖然，我們知道類似這樣的項(xiàng)目，當(dāng)下能否產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，未來(lái)能否盈利，都不得而知，但是只要有越來(lái)越多這樣的項(xiàng)目出現(xiàn)，甚至獲獎(jiǎng)，就能激勵(lì)更多團(tuán)隊(duì)和資金投入到推動(dòng)低空空域管理改革的浪潮之中，而這種項(xiàng)目往往能讓軍方、局方、地方政府、科研院所等重要國(guó)家力量和社會(huì)力量融入其中，將產(chǎn)生巨大的帶動(dòng)和聯(lián)動(dòng)作用，客觀上推動(dòng)了通航產(chǎn)業(yè)鏈上下游的加快發(fā)展。

 

       說(shuō)了這么多，筆者突然想到，如果一味強(qiáng)調(diào)通航類創(chuàng)業(yè)賽事只為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目服務(wù)，根本不管地方政府的項(xiàng)目招商需求，或者也不考慮項(xiàng)目是否有經(jīng)濟(jì)效益，那么地方政府還愿意為此站臺(tái)嗎？投資機(jī)構(gòu)還愿意來(lái)參與嗎？如果兼顧了這些參與方的訴求，那么賽事還能做到“不忘初心”嗎？歡迎大家踴躍交流與拍磚。