以不登機的方式維權(quán)

有些得不償失

針對這一事件，江蘇圣典律師事務(wù)所的高俊律師認為，雖然這62名旅客導(dǎo)致了航班的二次延誤，但他們并沒有過激的行為，“他們是有權(quán)利不登機的，所以如果通過不登機表達自己的訴求，那這樣的維權(quán)行為就是合法的。”不過，高俊也表示，雖然旅客的行為并不違法，但用這種方式維權(quán)，其實也不是最佳的選擇。“他們大可以先乘機返航，再收集包括機票、公布的航班時刻表等相關(guān)證據(jù)，向航空公司總部或消費者協(xié)會進行投訴。以不登機的方式維權(quán)，其實也是耽誤了自己的時間和精力，有些得不償失。”高俊說。