沒航拍資質(zhì)、未申請(qǐng)空域，北京國遙星圖航空科技有限公司員工操縱燃油助力航模飛行機(jī)進(jìn)行航空測繪，造成多架次民航飛機(jī)避讓、延誤，軍隊(duì)出動(dòng)直升機(jī)迫降的后果。

《法制晚報(bào)》記者上午獲悉，該公司總經(jīng)理牛某因自首獲從輕處罰，平谷法院一審以過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪判處牛某有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑2年。此前，該公司操控航模飛行機(jī)進(jìn)行非法航拍測繪的三名員工分別被判處有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑2年。

此前，全國各地曾多次出現(xiàn)因航模和無人機(jī)“黑飛”引發(fā)的案件，但被告人基本上被處以罰款或是行政拘留的處罰，去年北京國遙星圖航空科技有限公司員工“黑飛”被告人以“過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”獲刑，在國內(nèi)為首次。

案情再現(xiàn) 無人機(jī)“黑飛”測繪驚動(dòng)空軍

北京國遙星圖航空科技有限公司是一家從事無人機(jī)研發(fā)的高科技公司，41歲的牛某系北京國遙星圖航空科技有限公司總經(jīng)理，公司法定代表人是他的妻子。40歲的郝某為公司飛行隊(duì)隊(duì)長，28歲的喬某和李某為該公司員工。

法院查明，牛某作為國遙星圖公司總經(jīng)理，在明知該公司不具備航空攝影測繪資質(zhì)且未申請(qǐng)空域的情況下，指派公司職員郝某(已判刑)負(fù)責(zé)河北中色測繪有限公司承接的河北三河公務(wù)機(jī)場項(xiàng)目航拍測繪工作，后郝某指派喬某、李某、王某(均已判刑)進(jìn)行航拍測繪工作。

喬某、李某、王某三人明知自己不具備操縱無人機(jī)資質(zhì)，在不清楚公司是否申請(qǐng)空域的情況下，于2013年12月29日在平谷區(qū)馬坊鎮(zhèn)石佛寺村南公路上操縱無人機(jī)升空進(jìn)行地貌拍攝。

據(jù)了解，黑飛的航模飛行機(jī)展翼2.6米，機(jī)身長2.3米，高約60厘米。在當(dāng)天的飛行拍攝過程中，這架航模飛機(jī)被解放軍空軍雷達(dá)監(jiān)測發(fā)現(xiàn)為不明飛行物，后北京軍區(qū)空軍出動(dòng)直升機(jī)將其迫降。

同時(shí)，為了配合軍方對(duì)無人機(jī)的查處，首都機(jī)場的部分航班空中避讓、延誤。當(dāng)天12時(shí)許該無人機(jī)降落，造成中國國際航空股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失18148元。北京軍區(qū)空軍組織各級(jí)指揮機(jī)構(gòu)和部隊(duì)共1226人參與處置，兩架殲擊機(jī)待命升空，兩架直升機(jī)升空，雷達(dá)開機(jī)26部，動(dòng)用車輛123臺(tái)。

事發(fā)后，喬某、李某被警方查獲，郝某經(jīng)警方電話通知后于次日主動(dòng)到案。

2015年4月13日下午，平谷法院對(duì)郝某等三人進(jìn)行了宣判。同年4月27日，牛某經(jīng)民警電話通知后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。

一審判決 危害公共安全老總自首獲輕判

在庭審中，牛某認(rèn)罪。檢方認(rèn)為，牛某行為已構(gòu)成過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究刑責(zé)。

平谷法院審理后認(rèn)為，牛某違反民用航空管理法規(guī)，在明知國遙星圖公司不具備航拍測繪資質(zhì)、喬某等人不具備無人機(jī)駕駛員資質(zhì)及不清楚本次航拍是否申請(qǐng)空域的情況下，指派郝某等人操縱無人機(jī)從事航拍測繪，造成嚴(yán)重后果，危害了公共安全，構(gòu)成過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。鑒于情節(jié)較輕，牛某有自首情節(jié)，對(duì)其從輕處罰。

法院一審以過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處牛某有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑2年。

此前判決 公司三名員工去年均被判處緩刑